Vai vīrieši ir nīkuļi?

Pirms neilga laiciņa jau informējām par kādu mājaslapu, kur savu viedokli par sievietēm  nejēgām pauž vīrieši. Mazu ieskatu šajā apcerē varat atrast tepat espati.lv
Ādams strādā paradīzes dārzā. Garām iet Ieva. Ādams skatās uz Ievu un vairs nespēj strādāt. Ādams griežas pie Dieva:
– Dievs, kāpēc Tu Ievu radīji tik skaistu?
– Lai tu viņu mīlētu, Ādam.
– Dievs, kāpēc Tu Ievu radīji tik dumju?
– Tāpēc, lai viņa mīlētu tevi.

22 komentāru
  1. Raksts diemžēl pilns stereotipu. Biju gaidījusi no jaunā portāla lielāku profesionalitāti, nevis stereotipu veicināšanu. Galu galā, vai kāda sieviete, vai tiklab arī vīrietis aizdomājas, ka noteikta otrās pusītes rīcība nav tikai viņa rīcība, bet abu cilvēku attiecību iznākums? Respektīvi, ja vīrietis aiziet no sievietes grūtniecības laikā, pie vainas nav tikai viņa mīkstmiesība, bet arī noteikta sievietes rīcība. Ar šo es neattaisnoju vīriešus (pati esmu sieviešu dzimuma), tomēr negribētu vainu viennozīmīgi novelt tikai uz gļēvajiem latviešu večiem 😉

  2. lady, protams, ka pilns stereotipu, tāpat arī vīrieši pietur pie dzīvības stereotipus par mums pašiem. Es izlasīju to pirmo rakstu – par sievietēm nejēgām. Tur jau tā lieta, ka pilnīgi nekas nav viennozīmīgi tā un ne citādi. kaut kam es te varetu piekrist, kaut kam nē, bet beigu anekdotē ir sava daļa taisnības 😀

  3. atcereejos kaadaa LV meitenju blogaa izlasiito diskusiju par poda vaaku. skaidrs, ka daamas skendejaas – kas tas ir, ka tie vechi nekad nejeedz to aiztaisiit, taadeejaadi traucee dziivi, etc. uz ko viens puisis iebilda pilniigi lieliski – bet miiljaas, jums nav ienaacis praataa, ka muus neapmierina tas, kas muuzhiigi taisaat to vaaku ciet?
    tas par abu pushu nespeeju vienoties par aciimredzamaam lietaam.

    BET arii mani nenormaali kaitina fraaze – es nevaru nopirkt, es tachu nezinu!!! jo es kaut kaa esmu iemaaciijusies nopirkt pat durvis ar engjeem.

  4. Gulj ka balkjis un kalj kaa dzenis woow shitas bija labs.. sajutas un tikai sajutas ir tas, kas to visu veido.. tas pariet un pariet velme.. sak viss kaitinat un riebties.. un te paradas vai vari pariet nakamajaa stadijaa pec lielas loves.. es nevaru, bet esmu gatavs macities..

  5. YESSS! Sis ir labakais no visa, ko jebkad esmu lasijusi sieviesu auditorijai domata medija. Sava dzives esmu saskarusies ar 99,9% no seit minetajiem piemeriem. Pats trakakais , ka man pazistamie viriesi nu nemaz nav no tiem a la “ikdieniskajiem” no kuriem sada attieksme teoretiski uzskatama par “gaidamu”, vinji pat ir intelektuali un izglitoti, tacu, ja janoperk veikala velas mikstinatajs, diez vai tas tiks izdarits, jo es taks “noteikti labak zinu kas ir nepieciesams” un es patiesam no ritiem “nespeju sataisities”, jo ja ir skaidri zinams, ka iesana dusa, brokastu taisisisana, majas kartosana pirms auklites atnaksanas, liela berna vesana uz darzinu, sevis savesana cienijama paskata, ir mans pienakums un patiesam aiznem daudz laika, tad vienkarsi ir “jacelas daudz atrak un jasak darit sis lietas savlaicigi”!!! Tacu visskumjakais – laiku pa laikam man ir darisana ar biksaini, kuram “vecaka apzina” nav pilniba atmodusies ari pec 4 gadiem, kops vins ir kluvis par teti un vinam joprojam ir ipasi janoskano sevi lai sanemtos un satiktos ar savu bernu reizi trijas nedelas. Vardsakot, sis raksts bij tada isa biblioterapija, skiet ta laikam sauca psihoterapeitisku metodi kura lasitajs gust atklasmes efektu pec “problemas nosauksanas varda”. Tencinu!

  6. >Piekriitu lady
    Kas shitais ir vispaar par sviestu?
    Un no sevis piebildiishu, katrs cilveeks ir personiiba un tur nav nemazaakaa sakara ar to kaada vinjsh ir dzimuma. Bet sheit notiek tiiraa dzimumu daliishana. Taa vien liekas ka autoram ir ne tikai shaadi kompleski sevii, nebriiniitos nemaz par rasismu un nacismu.
    Un vispaar raksta nosaukumaa ir jaabuut “Vai visi viirieshi ir niikulji”
    Savaadaak skan taa it kaa tagad visi viirieshi ir niikulji bet sievietes ir taas pasaules nabas, sorry, esmu taadas personiibas izbaudiijis kano sievietes ir tikai nosaukums.
    Neviens no cilveekiem nav ideaals, katram ir savs. Bet ne jau shaadaa veidaa var to iztirzaat, tas ir ne tik zemiski kaa tizli.

  7. Pukjmeitina….Paskaties nedaudz apkaart uz ne tiem kas staigaa vecaaku pirktaas dreebiitees un neizskataas peec izpushkjotaam leedijaam. Es piemeeram nevienu nezinu no saviem draugiem, pazinjaam, koleegjiem lai kaads nevareetu uztiaiit eest, iztiiriit maaju, iepirkties dajebkaadaa veidaa un paarejaaas saimnieciibas lietas. Pati skrien pakalj princhiem nu tad tagad nechiiksti. 😉

  8. Jā, pareizi, pistoļkaste! Kas te būs, ka mūs abižo! Labi, es nejēdzu to balinātāju nopirkt, jo man nevajag, ja vajadzētu tai pašai pārdevējai arī paprasītu. Bet ir tak tik daudz čaļu, kam patīk čaļi un kādam tak tai modernās ģimenes mājā adoptētais zimbabvēns jāaudzina un suņa ķepu nospiedumi jāberž. Skaidrs, ka uz veici ies vai nu Salvis vai Dainis, jebkurā gadījumā džeks 😀

  9. A man lieks, ka vīrieši ar visu to, ka nespēj kko nopirkt vai kko nejēdz patiesībā “izliek uz galda” savu vājumu! mums jau vienmēr liekas, ka vīrietis ir tas stiprais plecs un drošais varonis, kgan patiesībā arī viņi vēlas atzinību, ucināšanu, mīļošanu utt! Nezinu,man vnk lieks, ka tādā veidā viņi panāk to, ka mēs pamanam, ka viņi kko nevar, un tad iespējams, ka mēs viņus pažēlojam utt! Lady, STEREOTIPI valda visur! un tā NAV autora problēma, tā ir SABIEDRĪBAS problēma, mūs ar stereotipiem piepumpē jau skolā, mājās un pat augstskolā, jāpaiet vairākiem gadiem lai mēs visi pilnvērtīgi spētu pateikt – sterotipu NAV! kgan tas nenotiks nekad,manuprāt. vienmēr atradīsies kāds, kurš visam atradīs saukli – tas takš stereotips!!! un man negribētos ticēt, ka Jums visiem, rakstītāji, smadzenes ir pilnīgi tīras no jebkādiem sterotipiem!

  10. gumbox! katrs cilveks tiešam personība – nenoliegt. Bet dzimumi ir jādala, jo tie ir pilnigi atshkirigi. Pirmkart atshkiras fiziologija, domashanas vieds, smadzenju uzbuve un ari audzinahsana, ka ari sabiedribas morali un uzliktie stereotipi. Ka tad vinjus var mest viena katla. Protams shis atshkiribas ir jaciena – bet tas jau neizsledz nelielu iesmieshanu vienam par otru, gluzhi ka igaunji un latvieshi. es pat teiktu ka tas ir veseliigi:))
    Vel gribu piebilst, virieshi ir ljoti racionalas butnes, ja vinš dzivo viens un vinjam ir vajadziba pec ta mikstinataja, tad vinjsh tiri labi to atrod. arii drebites sagludina kad vajag iet uz randinju. Kad medusmenesis pagājis un paris jau dzivo kopa, vinjsh ar savu racionalo pratu aizmirst ka var nopirkt balinataju, jo sieva to noteikti izdaris labak. kapec lieku teret resursus, ja tos var izmantot citur? ne tā

  11. lauritta…ne gluzji taa, un vispaar ir ljoti daudz viirieshu kas domaa ljoti tuvu kaa sievietes un arii sievietes taa pat, piekriitu tikai fiziologijai un stereotipiem, paarejais ir viens un tas pats, atshkjiraas tikai p;ersoniibu liimenii, nekaada sakara ar dzimimiem. Patiesiibaa jau tu iebrauci pa tiiro strereotipos 😉
    Un atkal viirieshi, es pazaiistu vienu otru sievieti kas nejeedz eest gatavot, nu ko man tagad visas sievietes par taadaam uzskatiit? Es paziistu vienu otru sievieti kas kraapj viiru, nu ja tagad man visas sievietes uzskatiit par sliktaakaam par viirieshiem? Tas ir pilniigs sviesc un to var tikai taadaa aspektaa nolikt CILVEEKI (un nevis sievietes tik,ai) kuriem ir pilna galva ar kompleksiem un probleemaam. Nu vai nu mazinjsh IQ 🙂
    Un tu to viirieti ar resursu izmantoshanu aprakstiiji kaa pashu slinkaako, tas nenoziimee ka visi taadi ir, atkal kaarteejais koplekss tavaa siliitee. Un vispar te ir piemineeta pashi slinkaakie, stulbaakie un nesaimnieciskaakei viirieshi, tikai nav piemineets ka juus pashas tadus izveelaties. Un ja reiz izveeleejaaites tad nechiikstiet. Vispaar jau te komentaarus gan neredzeet no sievieteem kuraam pashaam nav probleemas, taapeec diez vai koreki buutu vispaar kaut ko iestaastiit sienai
    🙂

  12. Un ar ko dziivot kopaa juus pashas izveelaties, neviens jums nepiespiezj dziivot ar cilveekiem kaadus juus te noliekiet viirieshus.

  13. Piedodiet ka tik daudz postoju, bet pamaniiju ka autors nav ne velna pieredzeejis no dziives,jauns purninjsh kas, pienjemu, ka bijis labi ja vienas attieciibas un tagad komplesu un atreibiibas maakta ir sadzejojusi dzleteno presi par visas pasaules viirieshiem. Nu naivi, ljoti naivi un neizgliitoti.

  14. gunbox laikam tiešām princi baltā zirgā atradusi, ja tiešām neko neko no šajā rakstā minētā nevar attiecināt uz saviem vīriešiem un pieredzi :)) bet, ja nopietni, tad te gan nekur neizlasīju, ka būtu rakstīts no sērijas, ka VISI veči ir cūkas vai, ka TIKAI VIŅI tie ļaunie. palasi rakstu par sievietēm nejēgām, kura links ir tepat 🙂 dzīvē ir krāsas, ne tikai balts-melns. pīs!

  15. Oho!!!! Gunbox, tu nu gan esi nepajokam sašūmējusies. Neuztver visu tik personiski! Ja cilvēki būtu apveltīti ar mazliet lielāku humora devu, tad dzīvot būtu daudz vieglāk. Mīļā, jauki, ka esi atradusi fantastisko vīrieti, un, protams, prasās pēc atsevišķas nodaļas par to, kā pašas sievietes tādus izvēlas un kā pašas māmiņas tādus dēliņus izaudzina. Mani gan mazliet izbrīna tavi uzbraucieni “autoram”. Tie ir gluži uz tādiem pašiem apsvērumiem balstīti, kādus tu tam pārmet. Kā tu zini, ka rakstītājam bijis viens vīrietis vai astoņi? Cilvēkam tūlīt būs 30, ja tas ir tas cilvēks, ko domāju. Un kā jau tiecu, paskaties varbūt arī te citas lietas, par sievietēm nejēgām, piemērma, kam arī tas pats autors, ja kas;) Un mēs tiesām visi priecājamies, ka tev nav problēmu. Tikai neļauj, lai par tavu problēmu kļūst dusmas pret vienu rakstu vai autoru 😀

  16. gunbox…Hei, man patīk tavs citādais viedoklis. Esmu supersieviete, kurai gandrīz nav problēmu, pareizāk sakot- tās ir, bet pavisam nelielas. Esmu iemācījusies netaisīt problēmas no niekiem, un kur nu vēl kaut ko pārmest savam vīrietim, jo dzīve ir tikai viena dota un tā ir jānodzīvo tā, lai ir prieks par sevi. Ir jāļauj vīrietim būt Vīrietim un pašai ir jābūt Sievietei…

  17. Es par gunbox!! un pareizi ir – no mums vairak labuma, tad ja pret mums labi izturas:) Šitādus rakstus nopietni neņemu. Tas irnormāli ka tie būs tendenciozi – savādāk nebūtu interesanti lasīt. Drīzāk tāds tvaika nolaišanas līdzeklis. Mēs jau ari šad tad pie kompja pasēžam lai paspēlētu datorspēles:D:D bet pa ielu jau ar šaujamo nestaigaju

  18. hm- vīrieti mēs pašas izvēlamies-ja viņš ir tāds auns- tad pati esi vainīga, neviens nav Tevi spiedis ar tādu ielaisties- var taču izvēlēties. Es, piemēram, paļaujos uz savu vīrieti, ko pasaku to izdara- nopērk, + tīra māju un taisa ēst- vajag vnk mācēt nostādīt sevi. lieciet saprast, ka neesat no viņa atkarīgas un iespēja ar jums būt ir jānopelna- tā ir balva :)). protams, nav viegli to panākt, bet ja izdodas- tad ir lieliski!

  19. Es tikai aizdomājos, jā, pati vainīga droši vien, kā tad citādi, jo ja ļauj kāpt uz galvas, tad arī nav, ko činkstēt. Bieži jau gan ir gadījumi, kad viss kārtībā pirms lielās kopdzīves uzsākšanas – palīdz, ņemās, grib bērniņus un tādā garā, bet tad, kad tā kopdzīve uzsākta, tad tik izlien ragi. Un bērnu audzināšana arī nereti ir tomēr pārsteigums – gan vecim, ka tas tik grūti – gan ‘jaunizceptai mammītei, ka princis baltajā zirgā izrādās nemaz nav sajūsmā, ka tu gribi, lai viņš ir tētis vismaz 12h dienā. Tad tiešām, laikam jātin makšķeri, ne? Bet tās, kuras nevienu no šīm sūdzībām nepazīst – tišām ir lielas ieguvējas 🙂

  20. protams, ka cilvēks var mainīties un var notikt visādi negaidīti pavērsieni, bet nu vismaz sākumā nevajag samierināties ar kaut ko, bet dabūt, lai ir baigi labi, vismaz tad izdarot visu, lai nākotne teorētiski vismaz būtu gaidāma skaista :)) Ja vēlāk tomēr nepaveicas, tad nu nekā.

  21. jautājums zebest? mātei savam bērnam ir jābūt 24h diennaktī, bet vai tad tēvam būtu jābūt savādāk? bērnam ir vajadzīgi abi vecāki vienlīdzīgi, nevis viens 24h un otrs nez kapēc 12h.

  22. marree – pilnīgi piekrītu. tāpēc arī kaut arī caur joku, bet sava daļa taisnības ir šajā te rakstā, tēvam arī ir jābūt 24h diennaktī, bet reāli – vai tad tā ir? Tās 12h bija domātas vismaz…vai arī rēķināju to laiciņu uz pusēm, lai mamma paspēj izgulēties, piemēram….

Komentēt pujats Neatbildēt

Tava e-pasta adrese netiks publiskota.